Vojna za "Palačo Chubais". Nadaljevanje zgodbe. Psički otroci Kako se je vse začelo

Dvorec vodje "Rusnano" je zasedel zits-predsednik

Bogati imajo svoje posebnosti. Roman Abramovič na primer neutrudno gradi jahte. Tako da je vsak nov daljši in razkošnejši od prejšnjega. Vladimir Potanin obožuje tartufe, vredne 95 tisoč dolarjev za gobo, in na vprašanje, ali se veliko denarja porabi za preprosto zabavo, odvrne: "Pažki bodo še izkopali!" ... Tukajšnji škratje so pridni delavci MMC Norilsk Nickel.

Hedonist Anatolij Čubajs ima svoj trik. Sam sebe stane palače. Hkrati pa po Abramovičevem principu - vsak nov je "večji od starega". Le za razliko od lastnika Chelseaja gospod Chubais ne razkriva svojih prihodkov iz rok. Pa tudi nepremičnine.

Kljub temu je po poročanju medijev danes Anatolij Chubais lastnik luksuznih nepremičnin v vrednosti več kot tri milijarde rubljev.

Zlasti v regiji Tver, blizu vasi Byltsevo, se bo čez nekaj let pojavilo razkošno posestvo, katerega lastnik bo, sodeč po dokumentih, ki so prišli v last portala newvz.ru, predsednik uprave družbe Rusnano.

Kot izhaja iz istih dokumentov, je bila v istih letih zgrajena kljubovalno razkošna palača v vasi Peredelki v okrožju Odintsovo v moskovski regiji (ta publikacija je posvečena njemu). Njeni ocenjeni stroški so približno 50 milijonov ameriških dolarjev. Gradnja omenjenega posestva v regiji Tver je ocenjena na približno 1,5 milijona dolarjev. To pomeni, da je skupni znesek teh stroškov za gradbene muhe 51,5 milijona ameriških dolarjev, kar je po povprečni stopnji Centralne banke več kot 3 milijarde rubljev.

Glede na to, da so dejanski izdatki za palače dvakrat višji od prijavljenih prihodkov gospoda Chubaisa, ni presenetljivo, da po uradni različici vse omenjeno razkošje ni v lasti vodje Rusnana in je registrirano v imenu "zits-chairmen". Toda takšne igre vedno vključujejo tveganje, da uradni "zits-chairman" zavrne vsiljeno predpono "zits-". Videti je, da se je Anatoly Chubais zaradi tega opekel.

Po poročanju "ruskega Forbesa" je nasproti znamenite dače Borisa Pasternaka v vasi pisateljev Peredelkino bilo polje, po katerem je pesnik rad hodil. To "Pasternakovo" polje je zdaj zazidano s prostornimi podeželskimi rezidencami (glej zemljevid). Kot se je izkazalo, so posestvo na mestu, ki je najbližje muzeju Pasternak v vasi Peredelki, gradili za vodjo Rusnana Anatolija Čubajsa in njegovo ženo, scenaristko, režiserko Avdotjo Smirnovo. Gradnja se je začela kmalu po poroki.

Ogromna hiša je v celoti dokončana, a prazna. Pripor je bil izrečen njemu, prizorišču in drugim zgradbam. Lastnik nepremičnine je švicarsko podjetje SFO Concept AG, ki ga vodi mladi financer Ilya Suchkov. Po besedah gospoda Suchkova je glavna hiša s površino 2.656,8 kvadratnih metrov. m, dve hiši za goste in druge zgradbe, je njegovo podjetje vložilo 50 milijonov dolarjev. Junija in julija so upniki SFO Concepta, ki je podjetju posodil 36 milijonov dolarjev, vložili več zahtevkov za vračilo denarja, eden od njih je bil sprejet za obravnavanje na sodišču. Največji posojilodajalec je O1 Trust Services ltd milijarderja in prijatelja Chubaisa Borisa Mintsa, ki je v začetku leta 2012 izdal posojila SFO Conceptu v višini 22,9 milijona dolarjev.

Kaj je koncept SFO? "Dolgo časa je bila Chubaisova družinska pisarna, podjetje, ki je upravljalo njegovo premoženje," pravi vir blizu enega od upnikov. - Po sprejetju zakona [o uradnikom, ki prepoveduje lastništvo tujih sredstev], je gospod Chubais prodal podjetje Ilya Suchkovu. Podjetje je prejelo posojila od struktur Borisa Mintsa, ker je Chubais preprosto potreboval denar za gradnjo hiše. In Suchkov je v nekem trenutku spoznal, da je srečen lastnik in izvršni direktor podjetja, ki ima v lasti zemljišče in skoraj zgrajeno hišo, in se odločil igrati na tem.

Mladi finančnik Ilya Suchkov ima drugačno različico. »Hiša v vasi Peredelki je bila prvotno investicijski projekt SFO Concepta,« pravi. - 50-odstotno financiranje iz lastnih sredstev družbe. Anatolij Borisovič ga je nameraval kupiti, a si je potem očitno premislil. In Borisu Iosifoviču [Mints] je bila hiša tako všeč, da si jo je želel zase in je zaradi tega sprožil ves ta pravni pregon."

»To je popolna neumnost! - je ogorčen vir blizu Chubaisa. "Hiša je bila takoj zgrajena po naročilu Chubaisa za potrebe njegove družine." Po njegovih besedah so Chubaisova poleg posojil za gradnjo hiše porabila lastna sredstva, najprej s prodajo pripadajočega premoženja iz bilance SFO Concepta, po prodaji podjetja pa je tudi prijavljenih osebnih sredstev. Na splošno je to bistveno manj kot 50 milijonov dolarjev, vztraja vir. Če upniki tožijo hišo, jo lahko Chubais odkupi, pravi vir, a trenutno glede na celotno situacijo meni, da je njena pridobitev neprimerna.

Zits-predsednik iz ugledne družine

Površina hiše z vsemi stavbami se je izkazala za poldrugo krat večjo od Chubaisove prejšnje podeželske posesti v moskovski regiji Zhavoronki (v skladu z davčno napovedjo za leto 2010 je bila registrirana na ime njegovega nekdanjega žena Marina Vishnevskaya). Vendar predstavniki Mints pravijo, da O1 Trust Services poskuša vrniti denar in ne namerava prevzeti hiše. "Situacija je nepomembna - lastnik SFO Concepta ne vrne denarja, ki ga je vzel za gradnjo hiše, in se je odločil, da z njim razpolaga po lastni presoji," pravi Mintsov najstarejši sin Dmitrij, vodja in predsednik upravnega odbora družbe. O1 Lastnosti.

Ilya Suchkov prihaja iz družine, ki jo Chubais dobro pozna. Njegov oče Vasilij Suchkov je delal skupaj s sedanjim vodjo Rusnana v odboru za državno premoženje, Ilyin starejši brat Igor je bil 17 let Chubaisov svetovalec. Chubaisov znanec pravi, da je imel Igor veliko idej: od naložbe v mrežo zobozdravstvenih klinik do izgradnje koče na bregovih rezervoarja Ikshinskoye. K vodenju nepremičninskih projektov je povabil brata Ilyo, ki je leta 2010 postal vodja SFO Concepta.

Po besedah Ilya Suchkova je podjetje hitro prenehalo biti le družinska pisarna in je razširilo svoje poslovanje: začelo je opravljati svetovalne storitve, za provizije je podjetjem, ki so delalo z vrednostnimi papirji, pomagalo pritegniti stranke. Suchkov se spominja, da je dva dni na teden preživel v Švici, tri dni v Moskvi in enkrat letno razpravljal o zadevah s Chubaisom.

Leta 2013 je bilo ruskim uradnikom prepovedano imeti lastnino v tujini. Anatolij Čubajs je prodal koncept SFO Ilyi Suchkovu. Posel je bil resničen, ne izmišljen, pravijo udeleženci. Vendar pa iz prodajnih in nakupnih dokumentov, ki jih je predložil Suchkov, izhaja, da Chubais ni takoj odstopil nadzora nad podjetjem.

Po pogojih sporazuma je moral Suchkov plačati veliko vsoto 28 milijonov dolarjev za SFO Concept z odloženim plačilom, približno enak znesek, ki ga je podjetje takrat poslalo za financiranje hiše v vasi Peredelki. Kot začasni ukrep je Suchkov podpisal pogodbo o prekinitvi kupoprodajne pogodbe brez navedbe datuma, kar bi lahko Chubais uporabil skoraj kadar koli. Leto pozneje sta stranki sklenili nov sporazum o opustitvi začasnih ukrepov in dokončanju poravnav po novi ceni 152.000 $, določeni v poročilu cenilca (malo manj od odobrenega kapitala 200.000 švicarskih frankov). Suchkov pravi, da je del denarja vzel od staršev, del si je izposodil in dodal svoje prihranke.

Vir blizu Chubaisa vztraja, da rok za SFO Concept še ni prišel, medtem ko je cena transakcije bistveno višja od odobrenega kapitala in Sučkov tega denarja še ni plačal. »Podjetje SFO Concept mi je nekaj časa pripadalo,« je potrdil Anatolij Čubajs. - Leta 2013 sem jo prodal drugi osebi, da bi začel organizirati gradnjo hiše in zbirati sredstva. V prihodnosti naj bi hiša postala moja last. Kolikor vem, je družba kršila številne komercialne sporazume glede pritegnjenega financiranja in očitno je bil to razlog za vložitev terjatev do upnikov.

Prijateljstvo - prijateljstvo

Po besedah Dmitrija Mintsa je SFO Concept zamudil plačila na zadolžnici za 0,9 milijona dolarjev, ki je zapadlo leta 2013, vendar so se resna vprašanja Suchkovu pojavila šele decembra 2015. "Izvedeli smo, da je Sučkov želel vso nepremičnino SFO Concepta preknjižiti nase kot posameznika, ne da bi plačeval posojila," je ogorčen Mints. "To za nas pomeni, da ne samo da ne more izpolniti svojih obveznosti, ampak tudi ne bo poskušal obračunati z nami."

Suchkov razloži pred njim v svoji pisarni kupe dokumentov - posojilne pogodbe v dveh jezikih, poročila o cenitvi. Priznava, da je za strukture Borisa Mintsa pripisal SFO Concept. Toda iz sporazuma je razvidno, da največje nezavarovano posojilo O1 Trust Services ltd v višini 15,5 milijona dolarjev zapade šele aprila 2022, poleg tega pa ni bilo izdano za gradnjo hiše, ampak za dopolnitev obratnega kapitala SFO Concept AG. Drugi posojilodajalec, Crizna Holdings ltd, si je junija 2015 izposodil 7,5 milijona dolarjev za splošne korporativne namene in zdaj prav tako zahteva vračilo na sodišču. Po Suchkovu je Crizna povezana z Mints, čeprav predstavniki slednjega to zanikajo.

Implikacija, pravijo upniki, je bila, da bodo vsa posojila namenjena gradnji hiše, ki jo bo Chubais odkupil, nato pa naj bi podjetje poplačalo dolgove. Vendar pa razumejo, da prodaja nepremičnin na trgu Suchkovu ne bo omogočila odplačevanja dolgov: trenutna vrednost sredstev SFO Concept je nižja od stroškov posojil in po njihovem mnenju že v začetku leta 2015 družba ni imela lastniškega kapitala.

Posojilodajalci ne izključujejo sklenitve prijateljskega sporazuma s Suchkovom, vendar se stranke doslej še niso sporazumele. Suchkov ponuja nakup hiše od njega po ceni 36,5 milijona dolarjev na podlagi poročila angleškega cenilnega podjetja, katerega imena ne navaja. Posojilodajalci menijo, da je dejanska tržna vrednost hiše z vsemi zgradbami in parcelo le 12,55 milijona dolarjev, kolikor jo je ocenil Knight Frank.

"Predstavniki Boris Mints so prisiljeni prodati nepremičnine v Peredelkih po znižani ceni - najprej so dali 7 milijonov dolarjev, nato 12 milijonov dolarjev, kar podjetju grozi stečaj in kazenski pregon vodstva SFO Concept," pravi Suchkov. "Če bo Mints pozneje odstopil nepremičnino po tej ceni Chubaisu, bo to pomenilo pomoč pri legalizaciji dohodka, saj mu uradni dohodek ne omogoča nakupa nepremičnine od SFO Concepta po tržni vrednosti." Prav tako meni, da je izdajanje nezavarovanih posojil s strani Mints za deset let preprosto prenos sredstev, ki pripadajo Chubaisu za legalizacijo dela dohodka, in da bi to preveril, je poslal zahtevo organom pregona na Cipru.

Po izračunih je Chubaisov uradni dohodek v letih 2010-2015 presegel 2 milijardi rubljev. Za hišo v vasi Peredelki je nameraval plačati s prodajo premoženja ZPIF "Perspektivna podjetja", ustanovljenega skupaj z Mints (glej rez).

»Posojilodajalci so res jebeni [...]. Stopnja zaupanja v Suchkova je bila visoka, kreditna razmerja pa niso bila sijajno formalizirana, «pravi eden od financerjev, ki so sodelovali pri posojilu gradbišču. »Lahko bi imeli močnejši položaj na sodišču pri izterjavi dolgov, če bi se ukvarjali s posojanjem gradbišču kot komercialno, težko pogodbo,« pravi Dmitry Mints. »Nihče si ni predstavljal, da bodo morali stvari s Suchkovom reševati na sodišču. Nekoč je Chubais pomagal Ilyju na človeški način, «pravi Chubaisov znanec. Suchkov meni, da Chubais ni dolžan ničesar.

Na arbitražnem sodišču moskovske regije je Sučkov zmagal: sodišče je zavrnilo obravnavo tožbe O1 Trust do SFO in predloga za rubež premoženja, saj je menilo, da upnik ni dokazal povezave med nepremičninskimi predmeti in kreditno razmerje. A arbitraža Bryansk, kamor se je prijavil drugi upnik, podjetje Crizna, je konec julija kljub temu aretirala sporne nepremičnine. Sodišče je upoštevalo, da ga je mogoče prodati brez vednosti upnikov: spletno mesto se skupaj z zgradbami na spletnih straneh prodaja po cenah v območju od 920 do 950 milijonov rubljev, čeprav ni znano, kdo je pobudnik teh objave je.

Sodnica se je sklicevala tudi na dopolnilno pogodbo k posojilni pogodbi, v kateri je nekdanji skrbnik njenih nepremičnin v Rusiji, OOO SFO Concept Consulting, jamčil za SFO Concept. Sporazum je podpisal generalni direktor podjetja Sergej Kričenko, nekdanji Čubajsov varnostnik, ki je delal kot njegov pomočnik v RAO UES. Piše, da je porok solidarno odgovoren za posojilo SFO Concept za gradnjo hiše v vasi Peredelki. Ločen odstavek predvideva obravnavo spornih vprašanj ne na londonskem mednarodnem arbitražnem sodišču, temveč na arbitražnem sodišču regije Bryansk.

»Dopolnilna pogodba k posojilni pogodbi je čista ponaredka,« je ogorčen Sučkov in pokaže kopijo dokumenta. Iz tega izhaja, da se je namen posojila spremenil, izbira arbitraže Bryansk ni motivirana z ničemer, posojilojemalec pa ni bil niti obveščen o nastopu poroka. Za Suchkova je bil ta obrat popolno presenečenje, saj je bil po njegovih besedah s Kričenkom v prijateljskih odnosih, čeprav sta konec leta 2015 prekinila pogodbo o premoženjskem zaupanju.

Suchkov v pritožbi trdi, da njegovo podjetje nima zamud pri posojilu Crizna, zato upnik nima razloga za izterjavo dolga. Po njegovih besedah je Crizna mesec dni pred iztekom posojila konec oktobra 2015 odstopila dolg nekemu Denian Limited (BVI), ki je prav tako povezan z Mints, ta pa je podpisala listino o odpustu dolga. "Z Mintsom smo se sprva dogovorili, da bo ta dolg odpuščen, imeli smo prijateljske odnose," pojasnjuje Suchkov.

Zakaj je Mints nekdanjemu podjetju Chubais dal nekaj milijonov dolarjev in ali se je to res zgodilo, drugi udeleženci primera ne povedo. Rusnano poudarja, da ta situacija nima neposredne povezave s Chubaisom, saj je zapustil vse projekte s sodelovanjem Suchkova. "Lastniška struktura premoženja Anatolija Čubajsa je v skladu z zahtevami ruske zakonodaje in vsi dohodki so prijavljeni," pravi Andrej Trapeznikov, namestnik predsednika odbora za zunanje komunikacije družbe Rusnano.

Chubais je pred kratkim priznal, da ima majhno družinsko pisarno, a da ni dovolj bogat, da bi se uvrstil na Forbesovo listo. Tako kot skromni Pasternak v vsakdanjem življenju bi se lahko pritoževal nad življenjskimi težavami z besedami velikega pisatelja o svoji hiši v Peredelkinu: "Treba se je bilo odločiti, ali jo vzeti [dačo], iti pogledat njeno dokončanje , izmikaj se, dobi denar ..."

Ilya Suchkov

Barve oddaljenega otoka

NAMESTO PREDGOVOR

Sprva sem to knjigo želel poimenovati Barve bisernega otoka. Potem pa se je spomnil, da biserov na otoku Šrilanka že dolgo niso kopali, in je spremenil ime. Nekoč je bil otok res biser, saj so Šrilančani v starih časih najboljše bisere na vzhodu dobivali z dna morja. O tem so pisali v svojem času (Marco Polo in Ibn Battuta. Literatura prejšnjega stoletja omenja bogato biserno industrijo na Šrilanki. Zdaj pa o njih žal ni nobenih sledi. In kljub temu lahko otok imenujemo biser. Mnogi popotniki so ga imenovali - "biser vzhoda", "biser Indijskega oceana", saj je otok v ogrlici belih grebenov videti kot biser na modrem žametu Indijskega oceana.

Barve daljnega otoka! Zdaj, po več letih, se zdi Šrilanka še bolj barvita in eksotična. "To je eden od lepa mesta na svetu ... Otok ima vse, kar si srce poželi, «je po dolgem potovanju po državah vzhoda v svoj dnevnik zapisal azerbajdžanski geograf GZ Shirvani.

Svetle barve Šrilanke, «je v intervjuju z novinarji povedala kiparka Marianna Yaroslavskaya, ki je državo obiskala večkrat,« so tako močno pretresle mojo domišljijo, da sem sprva začutil nekaj podobnega zmedenosti. Vsekakor sem želel prenesti to večbarvno, a še vedno nisem vedel, kako to narediti. Nisem vedel, a sem že razumel, da odslej ne morem biti več omejen na enobarvno skulpturo.

Teh ne bi maral svetle barve mešaj kot na umetnikovi paleti. Zdi se mi, da morate samo povedati o srečanjih z otočani, o njihovih življenjskih težavah, običajih, tradicijah, verovanjih in dati bralcu možnost, da si poskusi predstavljati ves čar daljnega otoka.

ČE POGLEDATE SVETOVNI ZEMLJEVID ...

Na šolskem zemljevidu je ta Cejlon izgledal kot kapljica pod vimenom celine.

Chingiz Aitmatov. "Zgodnji žerjavi"

Colombo Daily News je objavil pismo državljana Šrilanke. Med potovanjem v ZDA, je zapisal, sem odkril, da imajo Američani zelo nejasno predstavo o čudovitem otoku v Indijskem oceanu in mnogi od njih sploh ne vedo, kje je. Kako pogosto sem se moral na javnih mestih, na raznih prireditvah in sprejemih udeležiti česa takega pogovora:

Ste iz Indije?

Ne, jaz sem iz Šrilanke.

Je v Indiji?

Kje je?

In tu je moral ubogi Šrilančan spet razlagati, da je Cejlon ali Šrilanka majhna neodvisna država, kjer raste čaj; na otoku je bil posnet slavni ameriški film "Most na reki Kwai" itd.

Navadne Američane malo zanimajo azijska vprašanja. Slišali so za Indijo, od katere je "bolelo več kot en ameriški predsednik", o indijskem "svetniku" Hariju Krišni. Vedo za obstoj Vietnama, kjer niso mogli zmagati. Ampak Šrilanka?

Tem vrsticam, polnim grenkobe, ni bilo mogoče pripisati velikega pomena. Toda nekako, ko sem se seznanil z večzveznim delom šrilanškega zgodovinarja N. Ye. Virasuria, sem odkril izjave o neprimerni vlogi Zahoda v tej regiji.

V predgovoru N. Ye. Virasuria piše: »Zgodovina Cejlona je malo znana, še manj razumljena. V času britanske dominacije je Cejlon nekje v Indiji veljal za "Liptonov čajni vrt". Lipton (Sir Thomas) je bil angleški kapitalist, ki je iz opotnika postal trgovec in milijonar. Napravil je posel s sajenjem čajevca, čeprav je bil njegov hobi jahtanje. Kasneje je Cejlon prenehal obstajati kot država."

V žalostni zgodovini kolonialnih osvajanj obstajajo primeri, ko niso samo države, kot je Šrilanka, izgubile ime in prenehale obstajati. Več kot velike države in cele celine.

Dolga desetletja so prebivalci otoka v celoti okusili grenke sadeže kolonializma. Vse bogastvo države, katere gospodarstvo je temeljilo na "treh kitih" - čaju, gumi in kokosih - je plavalo čez morje.

Med življenjem na Šrilanki sem prepotoval veliko plantaž čaja in na lastne oči videl trdo delo plantažnih delavcev, ki cele dneve preživijo pod soparnim tropskim soncem. Imel sem priložnost srečati se s sadilci, temi dediči Kiplingovih junakov, katerih življenje je prežeto z legendami. Posebej me je presenetila zgodba angleškega sadilnika, ki je večino dneva preživel v svojem bazenu, kjer je počival in se »mučil«. Na strani bazena je bil nameščen urni mehanizem, ki je vrtel papirnati trak. Nad njim je povečevalna stekla, podobna tistim, ki jih lahko vidimo na naših fantih. Žarek sončne svetlobe, usmerjen skozi to steklo, je pustil črno črto na premikajočem se papirnatem traku. Torej, če je sonce na nebu, je na traku črna črta. Oblaki padajo ali se zameglijo - papirni trak ostane bel. Trak, pritrjen z označevalniki ur, je dal jasno predstavo o tem, koliko ur na dan, na teden, na mesec je bilo sončnih in koliko oblačnih. Kaseto so nato skrbno zapakirali in poslali v London. In ker so najboljši čaji narejeni iz občutljivih zelenih listov, nabranih v sončnem vremenu, so lastniki podjetja Piccadilly zlahka ugotovili, koliko čajnih listov so morali delavci pobrati z plantaže. »Poročanje« je poenostavljeno, vodstveni kadri so majhni, tudi tovarne čaja niso posodobljene, dobički iz izkoriščanja otoškega bogastva in poceni delovne sile se v londonskih bankah izražajo v urejenih vsotah.

Šele leta 1972 je britanska dominion lahko dokončno pretrgala verige svojega evropskega "partnerja", ki so jo zapletale. Nato je bila sprejeta nova ustava: država je bila razglašena za neodvisno suvereno republiko Šrilanka (v prevodu Šrilanka - "lepa dežela"). Tisti, ki so imeli priložnost obiskati to čudovito deželo, dajejo temu poseben pomen.

V letih samostojnega razvoja je bilo narejenega že veliko: začela se je agrarna reforma, močno se je razširil državni sektor v gospodarstvu, nacionalizirani so bili veliki nasadi čaja in gume, ki pripadajo tujemu in domačemu kapitalu. Republika Šrilanka se ni hotela sprijazniti s kolonialnim plenjenjem, ki je trajalo štiri stoletja in pol.

KOLOMBO, KOLOMBO

Včasih se začnem spraševati, ali delam Cejlonu medvedjo uslugo, če slikam njegove čare. Ogromne reaktivne pošasti že pristajajo druga za drugo na letališču v Colombu, kamere in kinematografske kamere povsod klikajo in žvrgolijo ... Še vedno pa je na stotine kilometrov morske obale, ki je ni videl niti en turist, in deviški grebeni, blizu katerega toliko radovednih rib neustrašno priplava do človeka, da jih je treba odriniti od sebe, da bi fotografirali.

Arthur Clarke. Taprobanski grebeni

Prijaznost in gostoljubnost sta značilni lastnosti prebivalcev tropskega otoka. V letih svojega življenja v državi nisem slišal, da bi se kdo od sovjetskih tovarišev pritoževal nad nepoštenostjo Šrilančanov, njihovo neprijaznostjo ali snobizmom. Tudi v obdobjih političnih podnebnih sprememb nam je bila večina naših znancev vedno pripravljena tako ali drugače pomagati ali nam svetovati v primeru kakršnih koli težav. To nam je močno polepšalo življenje v tujini. Tudi med tistimi, ki niso delili naših pogledov, nisem srečal ljudi, ki bi nam bili pripravljeni povzročiti kakršno koli škodo. Očitno so se Šrilančani že dolgo naučili, da bi morali ljudje ne glede na poglede, simpatije in antipatije živeti v miru, sicer je nemogoče živeti.

A to ne pomeni, da ni težkih situacij ali vročih razprav. Spomnim se srečanj in pogovorov z lastnikom časopisnega koncerna Davasa-San, gospodom Gunaseno, ki so pogosto potekali v naslednjem duhu:

Dobro jutro! Sedi. kaj boš pil? Čaj ali Schwebs? Najraje, verjetno, "Schwebs", ker je rdeča!? Ne maram ga.

Mi, dopisnik TASS in jaz, se strinjamo s Schwebsom.

Povejte mi, gospodje, ali je res, da v Sovjetski zvezi otroke jemljejo staršem od rojstva in da so v njihovo vzgojo vključeni ustrezni državni organi?

G. Gunasena, od kod vam te napačne informacije? Ne morete vzeti za nominalno vrednost vsega, kar vaši časopisi ponatisnejo iz zahodnih virov. Lahko greste sami v ZSSR in vidite, da je to laž.

OK potem. Ampak vseeno mi povej, zakaj so tvoje ladje v Indijskem oceanu? Tako se mi včasih zdi, da se nekega lepega jutra zbudiš in v Colombu so že rdeči. In Gunasena bo ostal gol kot sokol! A?

Gospod Gunasena, sprva delate Američanom majhno uslugo – na njihovo željo objavljate materiale ameriških agentov v svojih časopisih, ne skrbite za njihovo vsebino. Potem postanete žrtev tega piscanja in začnete verjeti, da objavljajo vaši časopisi, vključno z »rdečo« ali sovjetsko grožnjo. Omenili ste plovbo sovjetskih ladij v Indijskem oceanu. Zakaj ne? Navsezadnje so tu pred sto leti plule ruske ladje, šle na pohode od Sevastopola čez Indijski ocean do pristanišč Dalniy in Port Arthur. Udeleženci prve ruske odprave okrog sveta 1803-1806, ki sta jo vodila Kruzenshtern in Lisyansky, so že izvajali oceanografske raziskave v Indijskem oceanu. Zakaj bi zdaj, v dobi ogromnega razvoja tehnologije in širokih medetničnih gospodarskih vezi, ladje prve socialistične države omejile svojo plovbo na vode Črnega morja ali pristanišča Nakhodka? Toda nikoli se naše ladje niso pojavile v porečju Indijskega oceana in v pristaniščih obalnih držav, da bi zasegli tuje dežele ali ustvarili vojaške baze. To so dejstva zgodovine ...

Bogati imajo svoje posebnosti. Roman Abramovič, npr. neutrudno gradi jahte... Tako da je vsak nov daljši in razkošnejši od prejšnjega. Vladimin Potanin ljubi tartufe vredno 95 tisoč dolarjev za gobo, a na vprašanje, ali se veliko denarja porabi za preprosto zabavo, odklonilno odgovori: "Gnomi še kopljejo!"... Tukajšnji škratje so pridni delavci MMC Norilsk Nickel.

Hedonist Anatolij Čubajs ima svoj trik. Sam sebe stane palače... Hkrati z uporabo Abramovičevega načela - vsak nov - "več star". Samo za razliko od lastnika Chelseaja gospod Chubais ne razkriva odkrito svojih dohodkov iz rok. Pa tudi nepremičnin.

Kljub temu je po poročanju medijev danes Anatolij Chubais lastnik luksuznih nepremičnin v vrednosti več kot tri milijarde rubljev.

Kot izhaja iz istih dokumentov, je bila v istih letih v vasi Peredelki v okrožju Odintsovo v moskovski regiji zgrajena kljubovalno razkošna palača (ta publikacija je posvečena njemu). Njeni ocenjeni stroški so približno 50 milijonov ameriških dolarjev. Gradnja omenjenega posestva v regiji Tver je ocenjena na približno 1,5 milijona dolarjev. To pomeni, da je skupni znesek teh stroškov za gradbene muhe 51,5 milijona ameriških dolarjev, kar je po povprečni stopnji Centralne banke več kot 3 milijarde rubljev.

Glede na to, da so dejanski stroški palač dvakrat večji od deklariranih prihodkov gospoda Chubaisa, ni presenetljivo, da po uradni različici ves omenjeni luksuz ni v lasti vodje Rusnana in je izdan na " zits-predsedniki". Toda takšne igre so vedno preobremenjene s tveganjem, da uradni" zits-predsednik "lahko opusti vsiljeno predpono" zits- ". Anatolij Čubajs.

Po poročanju "ruskega Forbesa" je nasproti znamenite dače Borisa Pasternaka v vasi pisateljev Peredelkino bilo polje, po katerem je pesnik rad hodil. To "Pasternakovo" polje je zdaj zazidano s prostornimi podeželskimi rezidencami (glej zemljevid). Kot se je izkazalo, se je posestvo na mestu, ki je najbližje Pasternakovemu muzeju v vasi Peredelki, gradilo za vodjo Rusnana Anatolija Chubaisa in njegovo ženo - scenaristko, režiserko. Avdotya Smirnova... Gradnja se je začela kmalu po poroki.

Ogromna hiša je v celoti dokončana, a prazna. Pripor je bil izrečen njemu, prizorišču in drugim zgradbam. Lastnik nepremičnine je švicarsko podjetje SFO Concept AG, ki ga vodi mladi financer Ilya Suchkov. Po besedah gospoda Suchkova je glavna hiša s površino 2.656,8 kvadratnih metrov. m, dve hiši za goste in druge zgradbe, je njegovo podjetje vložilo 50 milijonov dolarjev. Junija in julija so upniki SFO Concepta, ki je podjetju posodil 36 milijonov dolarjev, vložili več zahtevkov za vračilo denarja, eden od njih je bil sprejet za obravnavanje na sodišču. Največji upnik je O1 Trust Services ltd milijarderja in prijatelja Chubaisa Boris Mints, ki je v začetku leta 2012 SFO Conceptu izdala posojila v višini 22,9 milijona dolarjev.

Zits-predsednik iz ugledne družine

Površina hiše z vsemi stavbami se je izkazala za poldrugo krat večjo od prejšnjega primestnega Chubaisova posestva v Zhavoronkih izven Moskve(po davčni napovedi za leto 2010, izdani na ime njegove bivše žene Marina Vishnevskaya). Vendar predstavniki Mints pravijo, da O1 Trust Services poskuša vrniti denar in ne namerava prevzeti hiše. "Situacija je nepomembna - lastnik SFO Concepta ne vrne denarja, ki ga je vzel za gradnjo hiše, in se je odločil, da z njim razpolaga po lastni presoji," pravi Mintsov najstarejši sin Dmitrij, vodja in predsednik upravnega odbora družbe. O1 Lastnosti.

Ilya Suchkov prihaja iz družine, ki jo Chubais dobro pozna. Njegov oče Vasilij Suchkov je delal skupaj s sedanjim vodjo Rusnano nazaj v odboru za državno premoženje je bil Ilyin starejši brat Igor 17 let Chubaisov svetovalec. Chubaisov znanec pravi, da je imel Igor veliko idej: od naložbe v mrežo zobozdravstvenih klinik do izgradnje koče na bregovih rezervoarja Ikshinskoye. K vodenju nepremičninskih projektov je povabil brata Ilyo, ki je leta 2010 postal vodja SFO Concepta.

Prijateljstvo - prijateljstvo

Po navedbah Dmitry Mints, SFO Concept je zamujal plačila na zadolžnici za 0,9 milijona dolarjev, ki je zapadla leta 2013, vendar so se resna vprašanja Suchkovu pojavila šele decembra 2015. "Izvedeli smo, da je Sučkov želel vso nepremičnino SFO Concepta preknjižiti nase kot posameznika, ne da bi plačeval posojila," je ogorčen Mints. "To za nas pomeni, da ne samo da ne more izpolniti svojih obveznosti, ampak tudi ne bo poskušal obračunati z nami."

Chubais je pred kratkim priznal, da ima majhno družinsko pisarno, a ni dovolj bogat, da bi vanj prišel Forbesov seznam... Tako kot skromni Pasternak v vsakdanjem življenju bi se lahko pritoževal nad življenjskimi težavami z besedami velikega pisatelja o svoji hiši v Peredelkinu: "Treba se je bilo odločiti, ali jo vzeti [dačo], iti pogledat njeno dokončanje , izmikaj se, dobi denar ..."

Najvišji menedžer vodje Rusnana Ilya Suchkov je prevzel posestvo vodje Rusnana v vasi Peredelke v vrednosti 40 milijonov dolarjev in površino 2.656,8 kvadratnih metrov.

Čez cesto od znamenite dače Borisa Pasternaka, v vasi pisateljev Peredelkino, je bilo polje, po katerem je pesnik rad hodil. To "Pasternakovo" polje je zdaj zazidano s prostornimi podeželskimi rezidencami (glej zemljevid). Kot je ugotovil Forbes, je bilo posestvo na mestu, ki je najbližje Pasternakovemu muzeju v vasi Peredelki, zgrajeno za vodjo Rusnana Anatolija Čubajsa in njegovo ženo, scenaristko, režiserko Avdotjo Smirnovo. Gradnja se je začela kmalu po poroki.

Kaj je koncept SFO? "Dolgo časa je bila Chubaisova družinska pisarna, podjetje, ki je upravljalo njegovo premoženje," pravi vir blizu enega od upnikov. - Po sprejetju zakona [prepoveduje posedovanje tujega premoženja uradnikom. - Forbes] G. Chubais je prodal podjetje Ilya Suchkov. Podjetje je prejelo posojila od struktur Borisa Mintsa, ker je Chubais preprosto potreboval denar za gradnjo hiše. In Suchkov je v nekem trenutku spoznal, da je srečen lastnik in izvršni direktor podjetja, ki ima v lasti zemljišče in skoraj zgrajeno hišo, in se odločil igrati na tem.

Mladi finančnik Ilya Suchkov ima drugačno različico. »Hiša v vasi Peredelki je bila prvotno investicijski projekt SFO Concepta,« pravi. - 50-odstotno financiranje iz lastnih sredstev družbe. Anatolij Borisovič ga je nameraval kupiti, a si je potem očitno premislil. In Boris Iosifovich [Kovnice. -Forbesu] je bila hiša tako všeč, da si jo je želel zase in je zaradi tega sprožil ves ta pregon.

»To je popolna neumnost! - je ogorčen vir blizu Chubaisa. "Hiša je bila takoj zgrajena po naročilu Chubaisa za potrebe njegove družine." Po njegovih besedah so Chubaisova poleg posojil za gradnjo hiše porabila lastna sredstva, najprej s prodajo pripadajočega premoženja iz bilance SFO Concepta, po prodaji podjetja pa je tudi prijavljenih osebnih sredstev. Na splošno je to bistveno manj kot 50 milijonov dolarjev, vztraja vir Forbesa. Če upniki tožijo hišo, jo lahko Chubais odkupi, pravi vir, a trenutno glede na celotno situacijo meni, da je njena pridobitev neprimerna.

Mlad finančnik iz dobre družine

Površina hiše z vsemi stavbami se je izkazala za poldrugo krat večjo od Chubaisove prejšnje podeželske posesti v moskovski regiji Zhavoronki (v skladu z davčno napovedjo za leto 2010 je bila registrirana na ime njegovega nekdanjega žena Marina Vishnevskaya). Vendar predstavniki Mints pravijo, da O1 Trust Services poskuša vrniti denar in ne namerava prevzeti hiše. "Situacija je nepomembna - lastnik SFO Concepta ne vrne denarja, ki ga je vzel za gradnjo hiše, in se je odločil, da z njim razpolaga po lastni presoji," je Mintsov najstarejši sin Dmitrij, vodja in predsednik upravnega odbora O1. Properties, pravi v intervjuju za Forbes.

Vir blizu Chubaisa vztraja, da rok za SFO Concept še ni prišel, medtem ko je cena transakcije bistveno višja od odobrenega kapitala in Sučkov tega denarja še ni plačal. "Podjetje SFO Concept mi je nekaj časa pripadalo," je za Forbes potrdil Anatolij Čubajs. - Leta 2013 sem jo prodal drugi osebi, da bi začel organizirati gradnjo hiše in zbirati sredstva. V prihodnosti naj bi hiša postala moja last. Kolikor vem, je družba kršila številne komercialne sporazume glede pritegnjenega financiranja in očitno je bil to razlog za vložitev terjatev do upnikov.

"Imeli smo prijateljske odnose"

Boris Mints in Anatolij Čubajs

Po izračunih Forbesa je Chubaisov uradni dohodek v letih 2010-2015 presegel 2 milijardi rubljev. Za hišo v vasi Peredelki je nameraval plačati s prodajo premoženja ZPIF "Perspektivna podjetja", ustanovljenega skupaj z Mints (glej rez).

»Posojilodajalci so res neumni […]. Stopnja zaupanja v Suchkova je bila visoka, kreditna razmerja pa niso bila sijajno formalizirana, «pravi eden od financerjev, ki so sodelovali pri posojilu gradbišču. »Lahko bi imeli močnejši položaj na sodišču pri izterjavi dolgov, če bi se ukvarjali s posojanjem gradbišču kot komercialno, težko pogodbo,« pravi Dmitry Mints. »Nihče si ni predstavljal, da bodo morali stvari s Suchkovom reševati na sodišču. Nekoč je Chubais pomagal Ilyju na človeški način, «pravi Chubaisov znanec. Suchkov meni, da Chubais ni dolžan ničesar.

Chubais je pred kratkim v intervjuju za Forbes priznal, da ima majhno družinsko pisarno, a ni dovolj bogat, da bi se uvrstil na Forbesovo listo. Tako kot skromni Pasternak v vsakdanjem življenju bi se lahko pritoževal nad življenjskimi težavami z besedami velikega pisatelja o svoji hiši v Peredelkinu: "Treba se je bilo odločiti, ali jo vzeti [dačo], iti pogledat njeno dokončanje , izmikaj se, dobi denar ..."

Elena Zubova, Maria Abakumova