Serbere og kroater er forskjellige i religion. Religion i Serbia. Etnografiske grupper av serbere

Nyere studier viser at Serbia er på femteplass i Europa når det gjelder religiøsitet: 77 % av respondentene i en studie utført av Galup anser seg selv som religiøse, noe som er betydelig høyere enn det europeiske gjennomsnittet på 50 %.

Ved denne anledningen bestemte Politika seg for å finne ut om serberne virkelig er et så religiøst folk eller om det hele bare er i ord, siden prestene i noen kirker i Serbia praktisk talt ikke har noen å gjennomføre morgen- og kveldsgudstjenester foran, siden troende kommer ikke.

For hvem ringer klokkene til St. Alexander Nevsky-kirken i Beograd? Tidlig på morgenen, rundt klokka 8, kommer bare et titalls mennesker stille inn i kirken for matiner. Det er synd at det praktisk talt ikke er noen som lytter til salmene fra profeten Davids bok og kirkebønnene som sangeren leser.

Pevchy er kjent som den tidligere gitaristen i garasjebandene i Novobelgrade som rocket byens rockescene på åttitallet.

Han forlot Led Zeppelin, men stiger likevel til himmels. Om Gud vil, vil han bli en munk. Da Serbia på nittitallet husket Den Allmektige og folkemengden strømmet inn i kirken, var ikke korgutten blant dem som gikk over fra sosialistisk selvstyre til ortodoksi i full fart, kanskje det var derfor han forble trofast den dag i dag.

Hver morgen før jobb drar en Telekom-ansatt til templet på Dorchol, innviet tilbake i 1930 i nærvær av patriark Barnabas og kong Alexander den første. Kvinnen kommer kun på hverdager. I et år nå har hun vært oppmerksom, punktlig og tålmodig, men ser ikke på seg selv som en fanatisk troende.

— Jeg kommer ikke i helgene, da er det et stort publikum og det er mye mer merkbart hvordan folk forstår religiøsitet annerledes. Noen bøyer seg til bakken, andre legger igjen penger på et synlig sted, andre prater under gudstjenesten som kvinner på markedet. Jeg er religiøs, men på den måten som Vladeta Erotic snakker om det: «religiøsitet er ikke bare tro, men også generell tenkning på en kristen måte», sier hun etter morgengudstjenesten.

Menneskene fra morgengudstjenesten er nesten som familie. De forstår sorg og glede, lykke og ulykke. Tingene de snakker om er så vanlige at de ligner historier fra gamle tider som vi hørte på for lenge siden og glemte, siden vi nå bor i en annen galakse, hvor vi lever med lysets hastighet.

Når pensjonist Elitsa Urosevic forteller hvordan hun vendte seg til Gud i 2008 etter å knapt ha overlevd et slag, henvender hun seg mer til menneskene rundt seg: 37 år gamle Dejan, som studerer for å bli lærer i Guds lov, kirkeminister Neji Medich, som har gjort dette arbeidet siden 1961 år, da han tjenestegjorde i kirken til de hellige erkeengler Michael og Gabriel i Bascarsija, og deretter i Sarajevo katedralkirke. Etter de blodige borgerkrigene flyktet han til Serbia og tjener i det hellige tempel, hvor dyrebare gaver fra 1877 oppbevares - et sølvkors dekorert med edelstener, en gave fra Tomania og Jevrem Obrenovic og et stort russisk evangelium, en gave fra Mrs. Ana Obrenovic.

— Etter 1990 kom også de som tidligere hadde fornærmet henne til Kirken. En person tror at hvis han krysser seg, vil han gå til Gud. Ettersom årtusenet nærmet seg, sank antallet mennesker på morgen- og kveldsgudstjenester, smiler Nejo og husker at kirkene var overfylte under NATO-bombingen.

Ulykke bringer mennesker sammen. Bomber falt, sirener hylte, folk samlet seg i templet og innså at en vanlig person sto på skjøre ben.

— Når alt er bra med deg, kan du forbanne Gud, men når problemene begynner, ber du umiddelbart Gud om hjelp. «Og troen hjalp meg mer enn medisin», forteller Elitsa, som en gang hadde stillingen som en person «for alt» ved Det teknologiske fakultet, oppskriften sin. Hun kokte kaffe, ryddet, var bud... Fra bunnen av den sosiale rangstigen oppdro hun barn og barnebarn og gjorde dem til respekterte mennesker. Hun kjente ikke Gud da, men nå tror hun at det var da Gud tok seg av henne hele tiden.

Erkeprest Dusan Jovanovic husker at i kommunismens tid, alle som ønsket å feire ære og alle som ønsket å gå i kirken, det er derfor han ikke aksepterer dette tradisjonelle alibiet som nye troende leter etter for seg selv, som for å roe samvittigheten sin. , pek på de røde.

– De som trodde trodde alltid. Få mennesker kommer til oss, de er bare en dråpe i havet. Men Gud strekker ut hendene og kaller dem... Tilbyr hjelp og frelse. Og vår mann forventer å bli betalt umiddelbart, folket vårt har ingen tålmodighet, siden Gud er uforstyrret, men oppnåelig. En serber er alltid klar til å krangle med Gud og komme med kommentarer til ham, sier erkeprest Dusan.

Aleksandar Apostolovski

Meldinger

• To folkeslag som snakker praktisk talt samme språk og tidligere har levd side om side i samme land, hater faktisk hverandre.

  Serbisk og kroatisk er i hovedsak dialekter av samme språk - serbokroatisk, som det ble kalt i det nå nedlagte Jugoslavia. Språket skiller seg skriftlig ved at kroater utelukkende bruker latinske bokstaver, mens serbere også bruker kyrillisk. I uttalen skiller det serbiske "ekavica" seg fra det kroatiske "jekavica", det vil si at med de samme ordene uttaler serberne kort "e", og kroatene trekker frem "ie". Det er også forskjeller når det gjelder orddannelse: Serbere foretrekker lånte ord fra fremmedspråk: «fotball», og kroatene prøver å finne opp sin egen med slaviske røtter: «nogomet».

  Imidlertid forstår serbere, kroater, samt bosniere og montenegrinere hverandre perfekt, selv om de snakker på forskjellige dialekter. Til sammenligning vil en serber eller kroat forstå en slovensk eller bulgarsk, hvis de bruker morsmålet, bare 60-70 %. Forskjellene mellom serbisk og kroatisk er mye mindre enn mellom russisk og ukrainsk eller hviterussisk.

  Forholdet mellom de to statene er imidlertid mer enn komplisert. Kroatia kan fortsatt ikke glemme det jugoslaviske angrepet i 1991 og beleiringen av Dubrovnik. Et søksmål mot Serbia i denne saken ble anlagt av Kroatia for den internasjonale domstolen i 1999. Nå anklager Serbia kroatene for folkemord mot serberne. Det skal bemerkes at det fortsatt bor en stor kroatisk minoritet i Serbia, men i Kroatia har rekkene av serbere blitt betydelig tynnere etter flere kroatiske operasjoner for å fordrive serberne fra Kroatias territorium, og senere kroatenes åpne fiendtlighet, som behandlet serberne som folk av «den andre varianten».

  Serbere liker åpenlyst ikke kroater, for det første på grunn av det serbiske prinsippet om ikke å elske noen som kjempet mot Serbia, for det andre husker de fortsatt Kroatias samarbeid med Nazi-Tyskland, og for det tredje på grunn av ulike trosretninger. I Jugoslavia, som besto av seks republikker, ble religiøse forskjeller praktisk talt glemt på grunn av den sosialistiske stemningen, men det var nettopp motsetningene i religionen som tjente til å oppløse det en gang så velstående landet. Bosnisk islam, kroatisk katolisisme og serbisk ortodoksi kunne ikke kombineres på territoriet til ett land, men ga tvert imot opphav til ulike konflikter og kriger. http://nvl22.ru/publ/pochemu_serby_i_khorvaty_nenavidjat_drug_druga/38-1-0-77

  På Dyukov-stormfronten kommuniserer jeg med dem begge, i korrespondanse finner jeg ut at de ikke liker hverandre. Men alt ble plutselig klart da Ukraina brøt ut, kroatene begynte å lene seg mot "riktig sektor" og bare serberne. tror ikke at denne sektoren er "rett" og med en slik begivenhet de støttet meg fullt ut, der i den russiske delen er det en moderne Russophobe ala Ludota Kogan. Alle igjen der, bare han og "frosten" av oss , Russofober.

  Kroatene er lettere fordi østerrikerne forsvarte dem, de var i det samme imperiet og blandet med dem. Serberne er tvert imot mange mørke, de var under tyrkerne i 300 år , de ville ikke eksistere i dag, men de er våre og jeg er deres. Jeg respekterer deg.

  Serbere liker åpenlyst ikke kroater, for det første på grunn av det serbiske prinsippet om ikke å elske noen som kjempet mot Serbia, for det andre husker de fortsatt Kroatias samarbeid med Nazi-Tyskland, og for det tredje på grunn av ulike trosretninger. I Jugoslavia, som besto av seks republikker, ble religiøse forskjeller praktisk talt glemt på grunn av den sosialistiske stemningen, men det var nettopp motsetningene i religionen som tjente til å oppløse det en gang så velstående landet. [B]Bosnisk islam, kroatisk katolisisme og serbisk ortodoksi kunne ikke kombineres på territoriet til ett land, men ga tvert imot opphav til ulike konflikter og kriger.

  Egentlig, som jeg også oppdaget for meg selv for ikke så lenge siden, er dette et aksiom og selvsagt for de som studerer statsvitenskap på et litt høyere amatørnivå.
  Der er følgende forståelse av konstruksjonen av ENHVER sivilisasjon tydelig indikert:
  - basis - ALLTID kult(trosbegrep - kall det som hosh);
  - er bygget på den filosofi. Vi har blitt lurt til å tro at dette er et abstrakt konsept, at filosofi kan eksistere separat. Men i livet er det ikke slik. Filosofi er ALLTID utledet fra et kultgrunnlag.
  — 3. etasje — ledig vitenskap og kunst- som også må hvile i de nederste etasjene (hvis de ikke engang er synlige);
  - 4. etasje - på grunnlag av 3. etasje bygges økonomisk kultur i samfunnet, kultur produksjon
  - stammer fra produksjonskulturen - og ikke fra lykten Politikk(system for samhandling i samfunnet)
  — og som et derivat av politisk kultur, det vil si rekkefølgen av samhandling i samfunnet), dannes kultur husstand…

  Dette er en uforanderlig utviklingslov for ethvert samfunn. Hvorfor gå langt til Balkan - la oss se nærmere på det samme Ukraina. Tross alt er Bendery og østukrainere den samme sangen som serbisk-kroatene... Og forskjellen er fortsatt den samme - noen er katolikker, og andre er ortodokse...
  Som et resultat - hvis du kaller en spade for en spade - er dette to forskjellige, og fiendtlige (så vel som serbisk-kroatiske) folk.

  Og til slutt dette:

  Kroatene er lettere fordi østerrikerne forsvarte dem, de var i det samme imperiet og blandet med dem. Serberne er tvert imot mange mørke, de var under tyrkerne i 300 år , de ville ikke eksistert i dag, men de er deres egne og jeg respekterer dem.

  Her er igjen reaksjonen, og en underbevisst en, fra en russisk person til serberne - "VÅR EGNE". Så, i all ærlighet, etter å ha funnet motet til å ikke hyklersk innrømme ting ved deres rette navn - hvorfor er serberne "våre", og kroatene, de samme slaverne, "ikke våre"??

  Jeg gjentar - dette er ikke min mening - jeg lærte selv fra mange forskjellige kilder (både russiske, og europeiske og jødiske, og moderne og århundrer siden) at grunnlaget for verdenssyn og identifikasjon og tilhørighet til seg selv og andre (som venn eller fiende) er en kult.

  Hvorfor sier jeg dette, at alt dette er en uansvarlig utopi om ikke å løse problemer med enhet eller i det minste gjensidig respekt for kulter, og si: da vil tordenen slå uansett, "vi havner i de samme skyttergravene." Tross alt er dette historien om kroat-serberne. og Bendery-ukrainere viser at det er mer sannsynlig å havne i forskjellige skyttergraver...

  Derfor er ikke dette en spøk. Og du må trene i gjensidig respekt bare sånn på et underbevisst nivå NØYAKTIG «før tordenen slo inn.
  Det triste eksemplet og opplevelsen av historien til kroater-serbere-Bendery-ukrainere burde henge som et pre-Mocles-sverd over enhver seriøs, sindig nasjonalist, spesielt i det øyeblikket du ønsker å åpne munnen for et nytt spytt i retning av en Russisk tilhenger av en annen kult.

  I Jugoslavia, som besto av seks republikker, ble religiøse forskjeller praktisk talt glemt på grunn av den sosialistiske stemningen, men det var nettopp motsetningene i religionen som bidro til kollapsen av det en gang så velstående landet

For tiden er Bosnia-Hercegovina en konføderal stat som består av den autonome føderasjonen Bosnia-Hercegovina, Republika Srpska og Brčko-distriktet. Denne formasjonen er en ekte "bombe" i Europa.

I 1992 erklærte Bosnia-Hercegovina uavhengighet fra Jugoslavia, noe som førte til den brutale Bosnia-krigen, utkjempet mellom kroater, serbere og muslimske slaver (bosniaker), med bistand fra NATO. Under krigen, ifølge forskjellige estimater, døde fra 100 til 200 tusen mennesker, hundretusener ble flyktninger, og opptil to tredjedeler av republikkens infrastruktur ble ødelagt, delvis eller fullstendig.

Borgerkrig stoppet avtalen i Dayton (USA)- ble avtalt i november, undertegnet i desember 1995 i Paris av den bosniske lederen Alija Izetbegovic, den serbiske presidenten Slobodan Milosevic og den kroatiske presidenten Franjo Tudjman.

Under denne avtalen ble det bestemt at staten skulle bestå av Føderasjonen Bosnia-Hercegovina og Republika Srpska. Sarajevo er fortsatt hovedstaden. En innbygger i republikken Bosnia-Hercegovina kan være borger av både den forente republikken og en av de to enhetene. Serberne fikk 49 % av territoriet, bosniakene og kroatene – 51 %. Funksjonene til statsoverhodet ble overført til presidiet, bestående av tre personer - en fra hver nasjon. Den lovgivende makten skulle tilhøre den parlamentariske forsamlingen, bestående av Folkehuset og Representantenes hus. En tredjedel av varamedlemmene er valgt fra Republika Srpska, to tredjedeler fra Føderasjonen Bosnia-Hercegovina. Samtidig ble "folkets veto" innført: Hvis flertallet av varamedlemmer valgt fra ett av de tre folkene stemte mot et eller annet forslag, ble det ansett som forkastet, til tross for de to andre folkenes stilling. Generelt var myndighetene til sentralmyndighetene, etter avtale, svært begrensede. Virkelig makt ble overført til organene til føderasjonen og Republika Srpska. Hele systemet skulle operere under tilsyn av den høye representanten for Bosnia-Hercegovina.

Det er nå økende oppfordringer til å revurdere Dayton-avtalen. Dermed uttrykte den kroatiske presidenten Ivo Josipović, som deltok på en konferanse i USA dedikert til 15-årsjubileet for signeringen av Dayton-avtalen, misnøye med situasjonen til kroatene i Bosnia. Ifølge Josipovic: "Dayton-avtalen fylte den viktigste funksjonen - den stoppet krigen og ga Bosnia en ny vei. Men den løste ikke alle problemene. I dag innser alle at Bosnia-Hercegovina trenger noen endringer, først og fremst når det gjelder om likestilling for alle nasjoner."

Hva er kroatene misfornøyd med?

Serberne burde heller ikke være lykkelige en gang ble de utvist fra hovedstaden - Sarajevo (mer enn 100 tusen mennesker).

For tiden er det omtrent 600 tusen kroater (14% av befolkningen i konføderasjonen), sammen med muslimer er de den statsdannende etniske gruppen i Føderasjonen Bosnia-Hercegovina. Horvath er presidenten for føderasjonen.

Fram til 1878 (tyrkernes nederlag av det russiske imperiet) var Bosnia en del av ottomanske imperium, og tyrkerne førte en politikk med islamisering av serberne og kroatene. Dette territoriet ble deretter annektert av det østerriksk-ungarske riket. På den tiden var den kroatiske intelligentsiaen ikke samlet, noen var for sørslavisk enhet, noen var for et uavhengig Kroatia. I 1918 ble disse landene en del av Jugoslavia, under den serbiske kongens styre. Etter hvert dukker forutsetningene for en allianse av nazister fra kroater og muslimske bosniakker opp.

Etter overtakelsen av Det tredje riket, i april 1941, ble den nazistiske vasallen uavhengige staten Kroatia dannet. Som ble preget av massefolkemordet på serbere, jøder og sigøynere. I følge ulike estimater drepte de kroatiske nazistene fra 400 til 800 tusen mennesker. Kroatene samarbeidet delvis med muslimene, men det var ingen fullstendig allianse som husket at de en gang var herrene i regionen. Etter nazistenes nederlag ble den kroatiske staten likvidert og den jugoslaviske føderasjonen opprettet.

Siden første halvdel av 1992 kjempet kroater og muslimer sammen med serberne for uavhengighet, mens serberne gikk inn for å opprettholde landets enhet. Kroatene og bosniakene ble støttet av NATO og EU. Men så kranglet de «allierte», muslimene ønsket å skape et «forent og udelelig muslimsk Bosnia», kroatene ønsket å inkludere de vestlige regionene i Bosnia i Kroatia. Derfor, i løpet av andre halvdel av 1992 og 1993, kjempet kroater og muslimer med hverandre. Kroatene i Bosnia ble støttet av Kroatia (og gjennom det de tyske etterretningstjenestene), bosniakene ble støttet av islamske organisasjoner rundt om i verden, inkludert militanter som hadde erfaring i den afghanske krigen. Bare amerikansk intervensjon stoppet krigen, og tvang Zagreb (Kroatia), under trussel om sanksjoner, til å inngå en allianse med muslimer.

I 1995 ble kroatene, stort sett mot sin vilje, forent med muslimer og serbere til én stat. Siden de er tredje i antall, kan de ikke kontrollere all statlig politikk. Derfor kunngjorde den nåværende presidenten i Kroatia at det er på tide å endre situasjonen. Kroatene er ikke fornøyd med sin posisjon i denne "stygge" ikke-levedyktige enheten. Økonomien til konføderasjonen er svakere enn den kroatiske, levestandarden i Kroatia er høyere. Kroatene er allerede i mindretall, og fødselsraten for muslimer er høyere, det vil si at andelen deres faller gradvis enda mer.

Som et resultat ser vi et unormalt bilde - Kroater og serbere er utenfor deres stater, faktisk er de delte nasjoner. Men muslimer vil heller ikke miste disse områdene, det vil si at det er umulig å komme til en fredelig avtale. I andre halvdel av 90-tallet og tidlig på 2000-tallet var det håp om at å bli medlem av EU ville forsone gamle fiender, løse økonomiske problemer og dermed utslette interetnisk og religiøs fiendtlighet, men nå er dette håpet dødt. Når EU går inn i sonen for en "global storm", tenker Tyskland og Frankrike på om de skal dumpe "ballasten" i form av land Sør Europa(Hellas, Spania, Portugal), og ikke på spørsmålet om å akseptere nye "frilastere".

Riktignok er det ingen trussel om krig i nær fremtid, men det er alle muligheter for en gjentakelse av den bosniske massakren. Problemet kan ikke løses innenfor rammen av det moderne vestlige prosjektet.

De HAR IKKE noen etnisk tilknytning til SLAVENE....
Dette er de SAMME personene som løper rundt her i Kaukaza...
Og fenotypen er den samme og mentaliteten er LIK.....
Jeg forstår ikke hvordan en normal russer kan betrakte slike folk som bulgarere og serbere for å være i slekt med seg selv??!!!
Vel, ok, kroater og slovenere - de er praktisk talt ikke forskjellige fra SLAVENE - legg tsjekkiske og kroater ved siden av hverandre - du kan ikke umiddelbart si hvem som er hvem - tsjekkere er ofte enda mørkere i hårfargen ...
Men DISSE er...
Sett en TURK, en bulgarer og en serber ved siden av hverandre - du vil ikke kunne se forskjell.....
JEG VET hvor en så lidenskapelig "Kjærlighet" til det serbiske MUDBLODEN kommer fra - det er fordi de TROR på samme versjon av den korsfestede jøden som drittsekkene i FUCKING RASHKA.
Dette er nettopp grunnen til at POPS bandt denne ALIEN CRAP til russerne i Russland...
Det er nettopp derfor RUSSERE løp HUNDRETUSENvis for å dø for disse geitene, om ikke MILLIONER...
Det er nettopp derfor det hysterisk skrikende russiske imperiet var det FØRSTE som angrep BRODERLIGT Tyskland i andre verdenskrig......
Riktignok overlevde Tyskland, men det russiske imperiet DØDE, men la ham takke de serbiske *** "brødrene" for dette...
Forresten, av en eller annen grunn kalt "brødre", SKYTER de jævla bulgarerne rolig på russere i BEGGE verdenskriger......
Og de kjempet ikke på russernes side...
"Brødre" ***e....

Selvfølgelig KAN du finne noe anstendig blant serberne... Ikke alle er tyrkere... men DE FLESTE av dem er rett og slett slående. Jeg har reist nesten HELE Balkan – ikke bare i Republikken Makedonia, men også i Serbia, Kroatia, Montenegro, Bosnia, Slovenia, Gresk Makedonia, Europeisk Tyrkia (jeg var også i Asiatiske Tyrkia) – og jeg VET hva jeg skriver ca.... .. I Kroatia reiste jeg HELE den dalmatiske kysten og jo NÆRMERE nord - jo hyggeligere ansiktene er.... Og jo nærmere Montenegro, jo verre blir det... Vi tror ikke Dubrovnik har en større italiensk befolkning der.... I var jeg ikke innom Albania, men jeg så mange albanere...VERRE enn tsjetsjenerne, trekk dine egne konklusjoner......
Og i følge MORAL..... De mest FUCKET er SERBENE... Selv de bosniske gutta - selv om de er muslimer - er enda MER NORMALE.,.. Serobene er bare FROSTBACK...... Etter at Serbere i form av frostbittenness kommer montenegrinerne. De skynder seg virkelig ikke, i motsetning til serberne, men hvis Gud forby at de blir tatt... Jeg sier igjen - Bosniakker er MYE fredeligere..... De hyggeligste kroatene og slovenerne. Ingen aggresjon, veldig hyggelig, ærlig, ryddig, høflig. Det var ingen tilfeller av å være forkortet, frekk eller rampete... I Serbia - på hvert hjørne..... I Montenegro - langt mindre... Men deres mentalitet... så de ikke mobber besøkende SELV. .. .Som regel jukser de ikke.....

Men forresten, "KJÆRLIGHETEN" til de jævla "brødrene" til Russland... er ekte, og ikke den de erklærer foran mediekameraer...
Hvis noen har vært i Serbia (og jeg har vært det), så har du OFTE vært borti dette...
Jeg har ikke sett noe lignende blant kroatene, montenegrinerne og til og med bosniakerne - selv om de er muslimer....

HVA FAN trenger vi dere SERBISKE freaks??!!!
Hele livet har russerne støttet Jævla Serbia, INGENTING, de mottok INGENTING i det hele tatt fra SCASTERS i retur...
Hele livet FRITTET russerne Serbia med sine egne liv, enten fra tyrkerne eller fra tyskerne, men MINST EN SERBER forsvarte Russland?!!
Så la "bros" gå - FUCK.....
Av alle slaverne tidligere Jugoslavia Jeg føler det VERSTE av alt med SERBARENE - late, feige, sjofele, helt ORTODOKSE horer, fullstendig SKITNE i rasemessige termer, i motsetning til de samme kroatene og slovenerne....
Sett en serber og en tyrker side om side - den eneste forskjellen er omskjæring.....
Etter å ha sett på dem begge, vil jeg si at TYRKENE er hyggeligere - de har færre AVGIFTER... Å, Kosovo ble tatt bort fra disse serberne...
Vel, dette er serbernes PROBLEM, IKKE RUSSENE...
Du burde ha FUKKET MINDRE...
Forresten, I STEDET for å løse problemet med Kosovo, løste serberne problemet med Bosnia, Kroatia, Dubrovnik... De brydde seg ikke om albanerne i Kosovo... Mens de satt stille og ikke skilte seg.. . Vel, som Tsjetsjenia ... Å, de slaktet stille serberne .... Men serberne ga ikke en F*CK om det ... Serberne begynte å rope da Kosovo ville SEPARERE ...
Vel, nå NORMAL RUSSIANS - Fuck the Serbs.....
Vi har mange EGNE problemer....

Tror du disse er kroatiske Ustashi?
DET ER IKKE SÅ!
DE SOVJETISKE SKEPNINGER ELSKER å tilskrive SLIKE bilder til dem, men Ustasha gjorde ALDRI DETTE...
Dette er SERBISKE tsjetnikere...
De klipper, voldtar og tar bilder...
Forresten, etter ansiktene å dømme, dreper de KROATER eller SLOVENER, ansiktene er SLAVISKE.....
Her er de - SERBI-nerder i all sin prakt....

Forresten, den kroatiske gjengjeldelsen - Ustasha tok av hodet til den SERBISKE Chetnik, sjefen for de degenererte som ødela kroatiske landsbyer....
Men dette er bare et avkuttet hode... på bildet er det en SLAV, og hodet er av en typisk tyrker...... Å, unnskyld meg... EN SERBISK, altså en UOMSKÆRT TURK.. ..

Serberne Chetniks drepte en kroat - Kutt AV hodet hans....
I hver Chetnik-avdeling var det såkalte "kolyachis" (fra det serbiske verbet "kolyati" - å kutte), det vil si bødler ....
Utførelse ble utført EKSKLUSIVT med kaldt stål. Senere, i 1944, håndterte tsjetnikerne også fangede sovjetiske soldater og offiserer.
Og så klager SERBERNE – de sier de IKKE LIKER dem....
Men tsjetsjensk...
FINN 10 forskjeller mellom en degenerert serber og en tsjetsjener....
Vel, RUSSISK *** - anser du fortsatt serberne for å være "brødre"?....

Kroatiske Ustasha - HVITE, EUROPEISKE SLAVISK-NORDISKE personer....