A tárolóban lévő személyes felszerelések listája. Kodar. Kádár-hegység, túrázás a Kádár-hegységben, nyaralás a Kádár-hegységben A Kodar-hegység legmagasabb pontjai

A cikkben közzéteszem a Kodar hegygerincre való nyári kiránduláshoz szükséges felszerelések listáját, részletes magyarázattal, hogy miért és hogyan. A cikk végén teszek közzé egy linket, ahonnan a rövid lista letölthető RTF formátumban, szerencsére hasznos lesz nyári túrák a hegyekben, kisebb változtatásokkal

Azonnal le kell foglalnom, hogy nem tartalmazok különlegeset hegyi felszerelés nehéz passzokat és csúcsokat leküzdeni. Az ilyen berendezéseket a tervezett akadályok összetettsége alapján választják ki. Nyáron a hágók és csúcsok 1B-ig, kellő körültekintéssel, kötélőrzés, és ezért „vas” használata nem szükséges. Ami az átkelőhelyeket illeti, a kérdés meglehetősen vitatható. A 6 nyári Kodar-menti túrámból kétszer került sor a korlátok rögzítésére az átkelések során. Egyszer egy korlát volt, amikor átkelt egy rönkön, másodszor pedig teljes átkelés volt a Közép-Sakukanon árvíz idején. Alapvetően az a probléma, hogy ha a feltételek valóban megkívánják az átkelőhely létesítését, akkor az elsőként haladó számára ez a gondolat a legtöbb esetben némileg öngyilkos. Könnyebb elveszíteni egy napot, ha magasabbra emelkedik, vagy megvárni (általában reggelig), amíg a vízszint jelentősen csökken. Más kérdés, hogy a mentési munkálatok során nem sok választási lehetőség van, de jó tervezés és kivitelezés mellett kicsi annak a valószínűsége. Innen az a vitatható kérdés az egyszerű utakon sétáló csoportok számára, hogy vigyenek-e magukkal „többletsúlyt”. A következő cikkekben mindenképpen érinteni fogom ezt a kérdést, de ebben az anyagban csak a nem speciális jellegű személyes felszereléssel kapcsolatos álláspontomat ismertetem.

• Hátizsák.

Vele többé-kevésbé minden világos. Megfelelőnek kell lennie az utazás megtervezéséhez és kényelmesnek kell lennie. Ugyanezek a követelmények vonatkoznak az eltolásra is, amely az élelmiszerekhez való hozzáállásától, a felszerelés mennyiségétől és minőségétől, valamint általában attól függ, hogy mi fekszik a kamrában lévő hátizsákokban. Személy szerint, ha nem kültéri termékeket tesztelek, akkor általában egy közönséges 125 literes hátizsákot részesítek előnyben, otthon hagyott szeleppel. Alapvetően 2015-ben egy háromhetes nyári Kodar környéki túrán hat résztvevőnk közül négyen 75 liternél kisebb hátizsákkal sétáltak. Vagyis minden a tervezésen és egy bizonyos szibaritizmus feláldozására való hajlandóságon múlik. Nos, és mennyit hajlandó enni, hogy ne hordjon túlsúlyt.

• Esővédő a hátizsákhoz.

Sajnos Kodarban nyáron sok eső esik. És néha még sok is van belőlük. Nem, aszályok is előfordulnak, de ritkán. Alapvetően megígérhetem, hogy sokat fogsz sétálni esőben. Ennek megfelelően jobb, ha vízálló huzat van a hátizsákon, nem pedig nedvességálló. Egy másik kérdés, hogy sok modern hátizsákban már van vízálló anyag, ami azt jelenti, hogy spórolhatunk a köpeny súlyán.

• Hálózsák.

Abszolút nincs különbség, hogy pehely vagy szintetikus, a lényeg, hogy a komfort alsó határa ne legyen magasabb +4...+3 foknál. Az erdei zóna felett éjszakázáskor nem ritka a 0...-3 fokos hőmérséklet, de a hágókon és a gleccsereken általában áttör az igazi hideg. Nem ajánlom széles fennsíkszerű hágókon és a gleccserek alatt éjszakázni, jobb, ha egy kicsit lejjebb megyünk tőlük, és a morénák mögött verünk tábort. Ellenkező esetben akár mínusz 10 fokot is „elkaphatunk” „félméteres felhős felhőkkel a sátoron”, bár ez ritka. A Kodar keleti részére jellemző fennsíkokon a +2...+3 fokos esők könnyen lefagyhatnak egy csoportot, és ez a hőmérséklet egészen normális 2200 feletti magasságok esetén. A Khadatkanda-hágó például kb. 2260 méteres tengerszint feletti magasságban és nagyon idilli... jó időben. A rajta átutazó csoportok számára (párévente megy el valaki) teljesen normálisnak számít az éjszakázás a hágón, szerencsére a mesés kilátás és a víz jelenléte ezt teljesen lehetővé teszi. Ezen opciók tervezése során figyelembe kell venni, hogy szükség van-e szélálló sátorra szoknyával, hogy a sátor belső és külső része között normális hőmérsékletkülönbséget biztosítson.

Általános szabály, hogy egy normál sátorban a hőmérséklet-különbség lehetővé teszi, hogy egy enyhe mínusz kívül beférjen a komfort tartományba hálózsák+4...+3 fok, ezért is tartom alsó határnak.

• Szőnyeg.

Augusztusban mindenhol elég a szabványos 8 mm-es hab. Mondok még – ha nem állsz ki alaptábor sziklákon egy vékonyabb, 5-6 mm-es is elég lesz. Általában 3 mm-t használok, de mindenki azt mondja, hogy nem jó. Úgy tűnik, mint egy leopárdnak, nem szabad megfagynom :)

• Hermetikus táska vagy táska hálózsáknak és száraz ruháknak.

Ahogy fentebb is említettem, a Kodaron nagyon esik az eső, így ígérem, hogy a hátizsák belseje továbbra is nedves lesz bármilyen huzattal. Ezen kívül mindig van lehetőség a bukásra az átkelőnél. És sok átkelő van Kodaron.

• Sétáló csizmák.

A túrázás kötelező. Csak bokacsizmában és hálós tornacipőben lehet járni. Kodart két jelenség jellemzi - nagyon éles kövek és rengeteg víz. A cipőknek tartósnak kell lenniük, és olyan szövetbetétekkel kell rendelkezniük, mint a . A bot megfelelő kialakítása lehetővé teszi, hogy könnyen kiszáradjon, és minimálisra zavarja a tulajdonost. Hogy miért nem szeretem a bokacsizmát és a mocsári bakancsos gumicsizmát a túrákon, azt írtam.

• lábszárvédők.

A lábszárvédők célja esetünkben a következő:

• Megvédi a csizma felső részét a sérülésektől, ha sziklás talajon jár. Ez gyenge védelem a csizmák számára, de ennek ellenére ott van. Ez általában a „hálós” felsőrésszel rendelkező cipőkre vonatkozik – különféle lehetőségek a könnyű túrákhoz.
• Megvédi a mancsokat a hótól és szennyeződéstől, valamint attól, hogy a csizma tetején keresztül apró kavicsok és gallyak kerüljenek beléjük. Rövid távú védelmet is nyújtanak az ellen, hogy a tetején keresztül a csizmába ömlő víz.
• Megvédi a nadrág alját a kopástól.
• További védelem a hipotermia ellen gázlókon és mély hóban való áthaladáskor.

• Bivvy cipő.

A tábori munkához szükséges, míg a főcipő szárad, gazdája pedig a száraz zoknit élvezi - de egy túrán egy kevés kell a boldogsághoz. A pala is bevált, de szerintem az EVA kalió a legjobb megoldás.

• Trekking zokni, 3-4 pár.

Részletesen írtam arról, hogy miért jó a trekking zokni.

• Az első réteg termikus alsóneműje, nedvességelvezető, szett.

Ha mélyebbre mész a hegyekbe, nagy valószínűséggel ritkán veszi le a termál alsóneműt. Van ott egy második bőr. Különösen fontos a termukha alsó része, amelynek feladata elsősorban az, hogy megmentse a tulajdonost a hipotermiától számos gázlóban, amelyek vize néhány kilométerrel arrébb folyik ki a gleccserből.

A termo fehérneműről, annak funkcióiról és a rétegek közötti különbségekről bővebben olvashat.

• Sétáló nadrág.

Minden egyszerű velük. Lélegezni kell, és a hó nem tapadhat rájuk. Szüksége van legalább egy megfelelő biztonsági ráhagyásra is. Ígérem, a túra után a nadrágot teljesen beborítja a gyanta, és nem tény, hogy kimosod :)

• Gyapjú.

Valamikor réges-régen, az ókorban, valami más furcsa ruhadarabot használtak - egy pulóvert. Feledésbe merült, és már alig-alig dereng, égett zabkása homályába burkolózva, emlékezetünkben, tele van információval az új anyagokról. Vannak, akik makacsul konzervatívak maradnak, tapasztaltnak adják ki magukat, és azt állítják, hogy a gyapjú sokkal jobb, mint a Polartec termékek. Viszont tudd meg, hogy ha egy old-school srác nem köt maga pulóvert, akkor nem is igazi sunyi turista, csak úgy tesz, mintha az lenne :)

Én Polartec Micro gyapjút használok, az én méretemben csak 160 gramm.

• Route kabát.

Hadd emlékeztesselek még egyszer, hogy a Kodar-gerincen a legtöbb esetben, a medvéket leszámítva, felejthetetlen esők várnak rád. Előre is együttérzek, és teljes őszinteséggel azt tanácsolom, hogy vásároljon membránkabátot egy túrához, legalábbis egy olcsóból. Igen, és azt is gyanta borítja, amit később nem tudsz majd lemosni.

• Kabát.

Elvileg egy pehelymellény is megteszi. Viheti a legkönnyebb kabátot, ha van ilyen. Ez az első ruha a nullához közeli hőmérsékletű táborban. Ezenkívül a gleccserek és hágók melletti ebédek, megállók és harapnivalók, amikor ott fúj a szél, kabát nélkül, tele vannak a legkellemetlenebb megfázásokkal.

• A kalap meleg.

Rendkívül szükséges kiegészítője egy kabátnak.

• Könnyű fejdísz.

Széles karimájú sapkát vagy panamát ajánlok. Általánosságban elmondható, hogy a naptevékenység nyáron a Kodaron alacsony, nincs szükség napszemüvegre vagy napvédő krémre, de a Panama sapka vagy sapka jó, ha szúnyoghálót használunk.

• Szúnyogháló.

A túlélés legfontosabb eszköze ezeken a zord vidékeken. Azt tanácsolom, hogy csoportonként vegyen egy-két pótalkatrészt. A keretes szúnyogháló kényelmetlen lesz az elfinfa sűrűjében, jobb, ha egyszerűket vesz. A szúnyogok elleni egyéb jogorvoslatok nem segítenek. BAN BEN meleg évek a búb mindenhová elkísér egészen a hágókig, és csak akkor tudsz tőle pihenni, ha a Kodar háromezer méteres csúcsain jársz.

A párommal egyszer 18 napig sétáltunk szúnyogháló nélkül. Aztán úgy tűnt, hogy a burjátok a magukénak tartanak minket.

• Munkakesztyű, 2 pár.

Nem javaslom a drága sporteszközöket - akkor is eltéped és borotvaéles kövekkel vágod. Még szívesebben hordok bőrrel perforált ujjatlanokat a dolgozóim felett.

• Sisak.

Morénákon mindenhol szükség van rá, és még inkább az 1A-ról érkező áthaladóknál. A Kodar folyamatosan felülről repül, és a fejed kőbe ütése is kellemetlen lesz. Ez nem neked magadnak kellemetlen, hanem a társaidnak, akik később kirángatják a testet. Építősisak is megfelelő.

• Fényszóró.

Nincs szükség tartalék akkumulátorra, elég egy friss készlet. Részletesen írtam a kiránduláshoz való zseblámpa kiválasztásáról.

• Személyes elsősegély-készlet.

Mindent részletesen leírtak róla.

• Kés.

Nem kell hozzá machete, különben mindenkinek van saját filctollaja az ízlésének és színének megfelelően. Még nem írtam arról, hogy túrázáshoz válasszak késeket, de ezt a hiányt igyekszem a jövőben pótolni.

• Karóra.

Elektronikusakat ajánlok és mindenképpen vízállókat.

• Jegyzettömb és ceruza.

Még ha nem is szeret naplót vezetni, ott leírhatja a bajtársaival szembeni személyes sérelmeket. Valójában az egyik probléma jó túrázást Egy ilyen kedvezőtlen éghajlati övezetben a többségnek fogalma sincs, mit kezdjen magával a táborban és az időjárási késések idején. Napjainkban népszerűvé váltak az e-könyvek és az újratöltésre szolgáló tárolóeszközök. Például a „Yambuya gonosz szelleme” című klasszikus turisztikai mű hangos felolvasása jelentősen növeli a csapat hangját.

Nos, már csak néhány apróság van hátra:

• Bögre, kanál, tál.
• Dokumentumok, készlet, csírában.
• Toalettpapír zacskóban vagy zárt zacskóban.
• Eszközök a tűzgyújtáshoz.
• Javítókészlet - cérnák, tűk, tapaszok ruhákhoz.
• Sürgősségi mentő takaró.
• 0,5 literes műanyag palack, mint lombik és tartály a bogyók gyűjtésére.
• Síp a medvék elleni önvédelmi kísérletekhez.

Általánosságban elmondható, hogy ez a szükséges minimum, ami, mint már mondtam, sok nyári túrán sikeresen használható hasonló körülmények között.

A rövid listát RTF formátumban letöltheti tőlem

Transbaikalia, Chita és Irkutszk határán vidék Evenktől, Kadar "szikla, szikla; sziklás hegy".

Földrajzi nevek világ: Helynévszótár. - M: AST. Poszpelov E.M. 2001.

Kodar

gerinc az É-i oldalon. Transbaikalia rendszerben Stanovoy Highland , tovább ÉK felé. Észak-Muya tartomány, amelyet a folyó mély szurdoka választ el tőle. Vitim (Csita és Irkutszk régió). Terjedelem DNy-ről. ÉK-en. RENDBEN. 200 km, magassága 3072 m Ókori gránitok, gneiszek és kristálypalák. Több mint 30 gleccser teljes területtel. RENDBEN. 19 km². Vörösfenyős erdők 1500-1700 m-ig, feljebb nyílt nyírerdő található, amely hegyi tundrává, sziklává és kőrommá alakul. M-niya kam. szén és rézércek. Dél mentén A hegy lábánál halad el a BAM autópálya, ahonnan turistaútvonalak indulnak.

Modern földrajzi nevek szótára. - Jekatyerinburg: U-Factoria. Akadémikus főszerkesztőség alatt. V. M. Kotljakova. 2006 .

Nézze meg, mi a „Kodar” más szótárakban:

Kodar ... Wikipédia

Egy gerinc Transbajkália központi részén, a Stanovoy Highlands rendszerben, az Északi Muiszkij-hegység folytatása. Chita és Irkutszk régiókban. Hossza kb. 200 km. Magasság 2999 mig Gleccserek (kb. 18,8 km²). A vörösfenyő erdők 1500-1700 m magasságban engednek... Nagy enciklopédikus szótár

KODAR, egy hegygerinc Transzbaikalia központi részén, a Sztanovoj-felvidék rendszerében, az Északi Mujszkij-hátság folytatása a Chita és Irkutsk régiókban. Hossza kb. 200 km. Magasság 3072 m-ig Gleccserek (kb. 18,8 km2). A vörösfenyő erdők engedik a magasságot... ...orosz történelem

Egy gerinc Transbajkália középső részén, a Sztanovói-hegység rendszerében, az Északi-Mujszkij-gerinc folytatása a Chita és Irkutsk régiókban. A hossza körülbelül 200 km. Magasság 3072 m-ig (kb. 18,8 km2). A vörösfenyő erdők 1500 magasságban engednek... ... enciklopédikus szótár

Kodar- (Chit. régió) archívum Észak-Baikáliában, a Chita és Irkutszk régiók határán. Evenk szerint. kadar szikla, szikla, kő. Itt. órában. Kodar, a legmagasabb sziklás sziklák találhatók, az egész Transzbaikalia csúcsai... Kelet-Szibéria földrajzi nevei

A Stanovoy-felföld hegyvonulata az RSFSR Chita és részben Irkutszk régiójában. Az Északi Muisky gerinc folytatása, közel 200 km-re húzódik a folyóig. Tocco. 3000 m magasságig gránitgneiszekből és kristályos... ... Nagy szovjet enciklopédia

Expedíciós útvonalak: Kodar-gerinc (hegy)

A Chita régió északi részén, ahol Jakutia és Burjátia, Irkutszk és Amur régió, az ellentétek és meglepetések országa – a Char-medence a környező Kodar és Udokan gerincekkel. Újabban csak egy földrajztudós tudott ezekről a helyekről, és a „turista” szó teljesen hiányzott a szótárból. helyi lakos. Most könyveket írnak Kodarról, Udokanról és Charról, szépségeiket pedig filmekben mutatják be. Sokan álmodoznak arról, hogy eljöjjenek ide. A Transbaikalia régió népszerűségét az magyarázza, hogy számos erős „mágnese” van, amelyek vonzzák az egész Oroszországból érkező utazók nyugtalan törzsét. Mindenekelőtt ez a Kodar-gerinc, amely jól kirajzolódó alpesi domborzatával élesen kiemelkedik a környező szibériai fennsíkok és középhegységek közül. Itt van legmagasabb pont Transbaikalia, itt a hegység eléri a két kilométeres léptéket, itt „tornyok”, „piramisok” és sziklás csúcsok „agyarai” emelkednek fenyegetően. Amatőr hegyi utazás Kodarban öt-hat bérletet lehet végigmenni egy utazás alatt, amelyek fele a turista skálán legalább 2 A nehézségi kategóriájú. Más szavakkal, Kodar a „Transz-Bajkál-Alpok”. Ezen kívül Kodar az egyetlen gerince Transbajkáliában, amely modern eljegesedéssel rendelkezik. Három tucat Kodar-gleccser mérete (legfeljebb 2 km hosszú) és teljes területe meghaladja az ismert Ural-jegesedést. A gleccserek, amelyeket csak az 50-es években fedeztek fel, azonnal a terület fénypontjává váltak.

A régió szinte teljes eljegesedését magában hordozó Kodar legerősebb kiemelkedése Közép-Kodar régióban található, amely a Leprind-tavaktól északkeletre, az Apsat Lane mentén csaknem 100 km-en keresztül húzódik, és a legnagyobb magasságát a vidéken éri el. a Felső- és Közép-Sakukan folyók területe. A Felső-Sakukan felső szakaszán található a Kodar-hegység és az egész Transzbaikalia legmagasabb pontja - a BAM-csúcs (3073 m). A BAM-csúcs környékén koncentrálódik Kodar turisztikai szempontból a legtöbb érdekes objektuma: a Leningrádi (2780 m), a Glaciologist (2773 m), a Chara (2815 m), a Lednikovy (2807 m), a Sznyezsnij, Gelfgata, Vodopadnij csúcsok. , UPI, Ptichy, Spartak passzol. A Kodar ezen szakaszán nehéz átmenni. A hágók nehézkesek és sziklákkal veszélyesek. A lejtők sziklásak, gyakran falak és sziklák, valamint nagy területű gleccserek találhatók. Többség turista útvonalak a Kodar átmennek ezen érdekes terület, amely a Közép-Sakukan felső folyásánál a GMS-bázis területén metszi egymást.

A Közép-Kodar mentén haladó útvonalat olyan turisták számára tervezték, akik nem először tesznek kirándulást a hegyekbe. A részvételhez alapvető hegymászási és kötélkezelési ismeretek szükségesek. Az útvonal több 2 A nehézségi kategóriájú bérletet tartalmaz. A csoport útja sziklás területeken, gleccsereken és járhatatlan folyóvölgyeken halad keresztül. Több éjszakai szállást is szerveznek az erdőhatár feletti magashegyi övezetben, beleértve a gleccseren is. Meg kell jegyezni, hogy ezen a területen rendkívül sok a törpe. Az útvonal a falutól 5 km-re nyugatra található Chara Sands-nél ér véget. Chara és 8 km-re északkeletre Novaya Chara falutól, a Felső- és Közép-Sakukan folyók között. Chara Sands (területük meglehetősen nagy - 45 négyzetkilométer) rendkívüli hely. Itt minden olyan, mint egy igazi sivatagban. De van valami, amit Transbajkálián kívül sehol nem látni: a meleg sárga homok mellett kék hideg jég; a homokos hegygerincek között hirtelen egy oázisra bukkansz, de nem pálmafákkal, hanem északi vörösfenyőkkel. A homok körül hegyek, még nyáron is hó borítja; A dűnék mocsarakra és tavakra szakadnak. A homok délnyugati részén található a Tayozhnoe-tó, északkeleten pedig az Alyonushka. Itt pihenhet, lemoshatja a túra fáradalmait, és csak feküdhet a parton. Kirándulhat a sivatagba, vagy ihat ásványvizet az Alyonushka-tó közelében található forrásból.

az útvonal aktív részének időtartama 9 nap; Az útvonal hossza 90 km.

KODARA GLECSEREK, szövetségi jelentőségű természeti emlék (az RSFSR Állami Tervezési Bizottságának 1986. szeptember 24-i 199. sz. határozata) a Kalarsky kerületben. V. S geográfus által 1958-ban felfedezett gleccserek. Preobraženszkij azok az egyetlen hely modern eljegesedés. A központban több mint 30 gleccser található. az archívum részei Kodar on ter. Irkutszk régió és Zab. cr. A jeges régió irkutszki része Vitimszkij állam része. lefoglal. Zab. része természeti emlék teljes területtel 6375 hektár. A gleccserek 40-60 km-re nyugatra találhatók. a faluból Chara a gerinc tengelyirányú vízgyűjtő részén a Bas folyók forrásainál. pp. Chara (Felső és Közép Sakukan, Byurokan, Kondrat, Taezhnaya folyók) és Vitim (Szulban, Oleniy folyók stb.) basszusgitár. A legnagyobbak a róla elnevezett gleccserek. Szovjet geográfusok és a róla elnevezett gleccser. E. Bobbin, nagy területeken is van nyereg Preobraženszkijről elnevezett gleccser , Nina Azarova nevét viselő gleccser , Kolosovról elnevezett gleccser. A gleccserek többsége a völgyek felső szakaszán és az északkeleten megnyíló gleccserekben (cirkuszok) található. oldalán, a vályúvölgyek (hegy-völgyi gleccser alkotta folyóvölgyek) cirkuszszerű felső folyásain. A gerinc glaciális körzeteinek sajátossága. A Kodar meredek, szinte függőleges lejtőkkel rendelkezik, míg a klasszikus alpesi típusú gleccserek csúcsán jelentősen kiszélesedő körökkel rendelkeznek. alkatrészek az aljához képest. Házasodik A gleccserek vastagsága 54 m, a jég térfogata 0,83 km 3. Gleccsersor (magasság, a vágás alatt tartósan tömörödött hó (firn) nem válik jéggé) a gerincen. A Kodar 2200-2500 m tengerszint feletti magasságban halad el, ami körülbelül 1000 méterrel az örökös gleccserek klasszikus szintje alatt van. Pozitív hőmérleg mellett nem kellene gleccserek lenni ezen a vidéken, és ez egy másik egyedi jellemzőjük. A modern jegesedés lassan degradálódik. On ter. a természeti emlékek környezetvédelmi védelem alá esnek. gleccser komplexumok és ritka faj az Orosz Föderáció Vörös Könyvében szereplő állatok, Chit. vidék és Aginszk. Boer. auto env.: fekete sapkás mormotaés nagyszarvú juh. A természeti emléket aktívan használják turisztikai helyszínként (extrém, ökoturizmus, fotóturizmus stb.): több mint 30 sporttúraútvonal halad közvetlenül a területén, amelyek évente több mint 2000 embert vonzanak. És külföldi turisták. A túrák, kirándulások szervezője az osztály. Helytörténet és turizmus Kalarsky helytörténeti múzeum. A vetített Kodar nemzetiben park (lásd Kodar gleccser régió) feltételezik, hogy az emlékmű a terület magja.

Sz.: Preobraženszkij V. S. Kodarsky glaciális régió(Zab.) // Glaciológia (a nemzetközi geofizikai év programjának IX. szekciója). - M., 1960. - 4. sz.; A Szovjetunió gleccsereinek katalógusa. - L., 1972. - 17. sz. 2; Dolgushin L. D., Osipova G. B. Gleccserek. - M., 1989; Plyusnin V. M. A gerinc gleccserei Kodar // Udokan: ter előkészítése. fejlesztés (ökológiai és földrajzi szempont). - Chita, 1992; Vörös könyv csal. vidék és Aginszk. Boer. auto környezet: Állatok. - Chita, 2000; Az Orosz Föderáció Vörös Könyve: Állatok. - M., 2001.

Transbaikalia kisenciklopédiája: Természeti örökség/ ch. szerk. R. F. Geniatulin. - Novoszibirszk: Tudomány, 2009. - 698 p.